NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA RTX A2000

Intel Data Center GPU Max 1100

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM RTX A2000 e 48GB de VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Vantagens

TDP mais baixo (70W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 29% (1550MHz vs 1200MHz)

Mais VRAM (48GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 288.0GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +178%

22.22 TFLOPS

RTX A2000

VS

Data Center GPU Max 1100

Placa de vídeo

ago. 2021

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro Ampere

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

562 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1200 MHz

Relógio Boost

1550 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

600 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

192bit

Barramento de Memória

8192bit

288.0GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

26

Contagem de SM

-

3328

Unidades de Sombreamento

7168

104

TMUs

448

48

ROPs

0

104

Núcleos Tensor

448

26

Núcleos RT

56

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

3 MB

Cache L2

204 MB

-

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

22.22 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.22 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

22.22 TFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 12-pin

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

Ponte Vecchio

GA106-850-A1

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Generation 12.5

Samsung

Fundição

Intel

8 nm

Tamanho do Processo

10 nm

12 bilhão

Transistores

100 bilhão

276 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P1000

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro GP100

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P10

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos