NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A400

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM RTX A400 e 1024MB de VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A400 Vantagens

Lançado 13 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1762MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

TDP mais baixo (50W vs 228W)

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (153.0GB/s vs 96.00GB/s)

832 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon HD 5870 Mac Edition

2.72 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon HD 5870 Mac Edition

Placa de vídeo

abr. 2024

Data de Lançamento

jun. 2010

Quadro Ampere(Ax000)

Geração

Evergreen

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1417 MHz

Relógio Base

-

1762 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1195 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

153.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

6

Contagem de SM

-

768

Unidades de Sombreamento

1600

24

TMUs

80

16

ROPs

32

24

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

28.19 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.706 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.720 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (duplo)

544.0 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

228W

250 W

PSU Sugerido

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Cypress

-

Variante da GPU

Cypress XT (215-0735033)

Ampere

Arquitetura

TeraScale 2

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

40 nm

8.7 bilhão

Transistores

2.154 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

334 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3450

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 455 OEM

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Instinct MI325X

5

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5530

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 370X

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A1000

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente