NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM RTX A4500 Max Q e 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

1280 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 20% (1455MHz vs 1215MHz)

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A4500 Max Q +6%

14.31 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

Placa de vídeo

mar. 2022

Data de Lançamento

set. 2019

Quadro Ampere-M

Geração

Quadro Turing-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

510 MHz

Relógio Base

1275 MHz

1215 MHz

Relógio Boost

1455 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

448.0GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

46

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

5888

Unidades de Sombreamento

4608

184

TMUs

288

96

ROPs

96

184

Núcleos Tensor

576

46

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

116.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

139.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

14.31 TFLOPS

FP16 (metade)

26.82 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.41 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

419.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GA104

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Turing

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

17.4 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

392 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

80W

TDP

Desconhecido

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000D

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3100M

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 2000M

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID M60 8Q

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD