NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A500 Embedded e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 54% (2050MHz vs 1335MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +207%

16.79 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Data Center GPU Flex 170

Placa de vídeo

mar. 2022

Data de Lançamento

ago. 2022

Quadro Ampere-M

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

435 MHz

Relógio Base

1950 MHz

1335 MHz

Relógio Boost

2050 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

16

Contagem de SM

-

2048

Unidades de Sombreamento

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

128

64

Núcleos Tensor

-

16

Núcleos RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

42.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

262.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.468 TFLOPS

FP16 (metade)

33.59 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.79 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

20W

TDP

150W

-

PSU Sugerido

450 W

Portable Device Dependent

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

DG2-512

-

Variante da GPU

ACM-G10

Ampere

Arquitetura

Generation 12.7

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

6 nm

8.7 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 6000

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M3 3020

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 7000

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5100M

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P6000

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo