Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K520Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 3GB de VRAM Tesla C2050 e 4GB de VRAM GRID K520Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K520Q Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
Mais VRAM (4GB vs 3GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 144.0GB/s)
1088 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (225W vs 238W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID K520Q +122%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
jul. 2014
Tesla
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
144.0GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
-
448
Unidades de Sombreamento
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

16.07 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

238W
TDP
225W
550 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GF100
Nome da GPU
GK104
GF100-850-A3
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.1 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade