Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K520Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla C2050 và 4GB VRAM GRID K520Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K520Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 144.0GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID K520Q +122%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Tesla
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
144.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
-
448
Đơn vị shading
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

238W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK104
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
529 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật