NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla M2090 e 80GB de VRAM A100 PCIe 80 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Tesla M2090 Vantagens
TDP mais baixo (250W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantagens
Lançado 9 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1410MHz
Mais VRAM (80GB vs 6GB)
Maior largura de banda VRAM (1.94TB/s vs 177.4GB/s)
6400 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
+1363%
19.49 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2011
Data de Lançamento
jun. 2021
Tesla
Geração
Tesla Ampere(Axx)
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1065 MHz
-
Relógio Boost
1410 MHz
924 MHz
Relógio de Memória
1512 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
80GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
384bit
Barramento de Memória
5120bit
177.4GB/s
Largura de Banda
1.94TB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
108
512
Unidades de Sombreamento
6912
64
TMUs
432
48
ROPs
160
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
80 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
225.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
77.97 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
19.49 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
9.746 TFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
300W
600 W
PSU Sugerido
700 W
No outputs
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
GF110
Nome da GPU
GA100
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
7 nm
3 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A
