บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla M2090 และ 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M2090 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 177.4GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +1363%
19.49 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Tesla Ampere(Axx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
924 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1512 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
177.4GB/s
แบนด์วิดท์
1.94TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
108
512
หน่วยการตีสี
6912
64
TMUs
432
48
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
80 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.83 GPixel/s
อัตราพิกเซล
225.6 GPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
609.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.97 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.49 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.746 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว