NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG500 216 e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 192.0GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens

Relógio Boost aumentou em 17% (1612MHz vs 1380MHz)

TDP mais baixo (60W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG500 216 +71%

14.13 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

RTX A2000 Embedded

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

Tesla

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1260 MHz

Relógio Base

1117 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

1612 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1133GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

20

5120

Unidades de Sombreamento

2560

320

TMUs

80

128

ROPs

48

640

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

176.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.38 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.26 TFLOPS

FP16 (metade)

8.253 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.253 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (duplo)

129.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

60W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GA107S

-

Volta

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.1 bilhão

Transistores

Desconhecido

815 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C870

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T4

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 4800

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M6000

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2