NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 Intel Data Center GPU Flex 140

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 186.0GB/s)

4096 núcleos adicionais de renderização

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 2 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 27% (1950MHz vs 1530MHz)

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +292%

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Data Center GPU Flex 140

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

ago. 2022

Tesla

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

1600 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1950 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

96bit

1133GB/s

Largura de Banda

186.0GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

5120

Unidades de Sombreamento

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

640

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

62.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

7.987 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.994 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Volta

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

21.1 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S870

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI6

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K540Q

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K500M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Mudanças na Disposição dos Núcleos P/E do Intel Arrow Lake: Dois Grandes Benefícios

2

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

3

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

4

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

5

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

6

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

7

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

8

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

9

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

10

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez