NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA RTX A2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 13% (1530MHz vs 1358MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 176.0GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

TDP mais baixo (95W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +125%

15.67 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A2000 Mobile

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

abr. 2021

Tesla

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

893 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1358 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1133GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

20

-

Unidades de Cálculo

-

5120

Unidades de Sombreamento

2560

320

TMUs

80

128

ROPs

48

640

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.18 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

6.953 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.953 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

108.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GA106

-

Variante da GPU

-

Volta

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.1 bilhão

Transistores

12 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Design da Placa

250W

TDP

95W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

7

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M4000M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Notícias Relacionadas

1

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

2

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

3

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

4

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

5

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

6

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

7

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

8

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

9

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

10

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage