NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Tesla S1075 e 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Lançado 14 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (20GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (280.0GB/s vs 102.4GB/s)

5904 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 800W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +2981%

19.17 TFLOPS

Tesla S1075

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Placa de vídeo

jun. 2008

Data de Lançamento

mar. 2023

Tesla

Geração

Quadro Ada

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

720 MHz

-

Relógio Boost

1560 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

20GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

512bit

Barramento de Memória

160bit

102.4GB/s

Largura de Banda

280.0GB/s

Configuração de Renderização

30

Contagem de SM

48

-

Unidades de Cálculo

-

240

Unidades de Sombreamento

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

19.52 GPixel/s

Taxa de Pixel

124.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

AD104

-

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

800W

TDP

70W

1200 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla S1075

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S1075

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

9

NVIDIA Tesla S1075 vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla K40d

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W