NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Tesla S1075 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 14 年9 個月

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (20GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 102.4GB/s)

多出5904個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 800W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +2981%

19.17 TFLOPS

Tesla S1075

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2008年6月

發佈日期

2023年3月

Tesla

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

720 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

800 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

20GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

512bit

顯存位寬

160bit

102.4GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

30

GPU大核數量

48

-

計算單元

-

240

流處理器數量

6144

80

紋理單元

192

32

光柵單元

80

-

張量核心

192

-

光追核心

48

-

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

19.52 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

48.80 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

圖形處理器

GT200B

GPU型號

AD104

-

GPU規格

-

Tesla 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

5 nm

14 億

晶體管數量

358 億

470 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

800W

功率消耗

70W

1200 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla S1070

2

NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon PRO W7900

3

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K100

4

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

5

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K500M

7

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3800

9

NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive