Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 3GB de VRAM Tesla S2050 e 256MB de VRAM Quadro NVS 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla S2050 Vantagens
Lançado 2 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (3GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (148.4GB/s vs 11.12GB/s)
440 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 900W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla S2050 +4795%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
mai. 2009
Tesla
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Relógio de Memória
695 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
64bit
148.4GB/s
Largura de Banda
11.12GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
1
448
Unidades de Sombreamento
8
56
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

16.07 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

900W
TDP
23W
1300 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DisplayPort
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GF100
Nome da GPU
G98
-
-
-
Fermi
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
3.1 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade