Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla S2050 và 256MB VRAM Quadro NVS 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 11.12GB/s)
440 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S2050 +4795%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2009
Tesla
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Tốc độ bộ nhớ
695 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
148.4GB/s
Băng thông
11.12GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
1
448
Đơn vị shading
8
56
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

900W
Công suất tiêu thụ
23W
1300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
G98
-
-
-
Fermi
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
31 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
529 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật