CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
Intel UHD Graphics vs AMD FirePro A300
Intel UHD Graphics vs AMD FirePro A300
VS
Intel UHD Graphics
AMD FirePro A300
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics e 0System Shared de VRAM FirePro A300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel UHD Graphics Vantagens
Lançado 8 anos e 7 meses atrasado
TDP mais baixo (15W vs 65W)
AMD FirePro A300 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 1% (905MHz vs 900MHz)
256 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
UHD Graphics
0.23 TFLOPS
FirePro A300
+202%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics
VS
FirePro A300
Placa de vídeo
jan. 2021
Data de Lançamento
jun. 2012
HD Graphics
Geração
Trinity
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
760 MHz
900 MHz
Relógio Boost
905 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
128
Unidades de Sombreamento
384
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
7.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.240 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
460.8 GFLOPS
FP16 (metade)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
695.0 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Rocket Lake GT1
Nome da GPU
Devastator
-
Variante da GPU
A300
Generation 12.1
Arquitetura
TeraScale 3
Intel
Fundição
TSMC
14 nm+++
Tamanho do Processo
32 nm
Desconhecido
Transistores
1.303 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
246 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
5.0
Comparação de GPUs Relacionadas
1
Intel UHD Graphics vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
2
Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics
3
Intel UHD Graphics vs Intel GMA 3150
4
Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R8 M445DX
5
Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics P3000
6
Intel UHD Graphics vs AMD Radeon Vega 11 Embedded
7
Intel UHD Graphics vs AMD Radeon Vega 7 Mobile
8
Intel UHD Graphics vs Intel UHD Graphics 48EU
9
Intel UHD Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200
10
Intel UHD Graphics vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Notícias Relacionadas
1
Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5
2
Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N
3
Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs
4
Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps
5
Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'
6
Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes
7
Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos
8
Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W
9
Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante
10
O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade