Início Comparação de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 295

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 295

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16MB de VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 896MB de VRAM GeForce GTX 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens
Mais VRAM (896GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 2.288GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

Desconhecido
Data de Lançamento
jan. 2009
Voodoo4-2
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
AGP 4x
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Relógio de Memória
999 MHz

Memória

16MB
Tamanho da Memória
896MB
DDR
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
448bit
2.288GB/s
Largura de Banda
111.9GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
30
-
Unidades de Sombreamento
240
2
TMUs
80
2
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

286.0 MPixel/s
Taxa de Pixel
16.13 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
74.52 GFLOPS

Design da Placa

15W
TDP
289W
200 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI 1x VGA
Saídas
2x DVI 1x HDMI
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

VSA-101
Nome da GPU
GT200B
Daytona (355-0025-221)
Variante da GPU
G200-401-B3
Voodoo Scalable
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
180 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.014 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
112 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade