Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 295

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 295

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 896MB VRAM GeForce GTX 295 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Ventajas de
Más VRAM (896GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 2.288GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Voodoo4-2
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Reloj de memoria
999 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
896MB
DDR
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
448bit
2.288GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
-
Unidades de sombreado
240
2
TMUs
80
2
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
224 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
46.08 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
74.52 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
289W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x HDMI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
GT200B
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
G200-401-B3
Voodoo Scalable
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.014 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad