HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 855

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 855

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 núcleos 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

HiSilicon Kirin 990 4G Vantagens

Superior Frequência (2860MHz vs 2840MHz)

Lançado 10 meses atrasado

Qualcomm Snapdragon 855 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.8985 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (34.13GB/s vs 34.1GB/s)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +17%

695853

Qualcomm Snapdragon 855

592031

Geekbench 6 Núcleo Único

HiSilicon Kirin 990 4G +5%

990

Qualcomm Snapdragon 855

939

Geekbench 6 Multinúcleo

HiSilicon Kirin 990 4G +11%

3179

Qualcomm Snapdragon 855

2855

FP32 (flutuante)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Qualcomm Snapdragon 855 +29%

898

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 855

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2860 MHz

Frequência

2840 MHz

8

Núcleos

8

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

7 nm

8

Contagem de transistores

6.7

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabricação

TSMC

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nome da GPU

Adreno 640

600 MHz

Frequência da GPU

585 MHz

16

Unidades de Execução

2

36

Unidades de Sombreamento

384

12

Tamanho máximo

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.8985 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4X

2133 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Largura de banda máxima

34.13 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon 690

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processador neural (NPU)

Hexagon 690

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de armazenamento

UFS 3.0

3360 x 1440

Resolução máxima do visor

3840 x 2160

-

Resolução máxima da câmera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Captura de vídeo

4K at 120FPS

4K at 60FPS

Reprodução de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X24 LTE, X50 5G

Conectividade

LTE Cat. 19

Suporte 4G

LTE Cat. 20

No

Suporte 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Velocidade de download

Up to 5000 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocidade de upload

Up to 1240 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

out. 2019

Anunciado

dez. 2018

Flagship

Classe

Flagship

-

Número do modelo

SM8150

HiSilicon Kirin 990 4G

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 855

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 855

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 900

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 8100