HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 865

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 núcleos 2840MHz Qualcomm Snapdragon 865 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

HiSilicon Kirin 990 4G Vantagens

Superior Frequência (2860MHz vs 2840MHz)

Qualcomm Snapdragon 865 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (1.2021 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (44GB/s vs 34.1GB/s)

Menor TDP (5W vs 6W)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

Qualcomm Snapdragon 865 +6%

738889

Geekbench 6 Núcleo Único

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Qualcomm Snapdragon 865 +13%

1128

Geekbench 6 Multinúcleo

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

Qualcomm Snapdragon 865 +3%

3277

FP32 (flutuante)

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Qualcomm Snapdragon 865 +73%

1202

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 865

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2860 MHz

Frequência

2840 MHz

8

Núcleos

8

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

7 nm

8

Contagem de transistores

10.3

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabricação

TSMC

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nome da GPU

Adreno 650

600 MHz

Frequência da GPU

587 MHz

16

Unidades de Execução

2

36

Unidades de Sombreamento

512

12

Tamanho máximo

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

1.2021 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR5

2133 MHz

Frequência de memória

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Largura de banda máxima

44 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processador neural (NPU)

Hexagon 698

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de armazenamento

UFS 3.0, UFS 3.1

3360 x 1440

Resolução máxima do visor

3840 x 2160

-

Resolução máxima da câmera

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Captura de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 60FPS

Reprodução de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X55

Conectividade

LTE Cat. 19

Suporte 4G

LTE Cat. 22

No

Suporte 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Velocidade de download

Up to 7500 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocidade de upload

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

out. 2019

Anunciado

dez. 2019

Flagship

Classe

Flagship

-

Número do modelo

SM8250-AB

HiSilicon Kirin 990 4G

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 865

Comparação de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 710

2

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 9200

3

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 810

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek MT6739

5

HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A15 Bionic

6

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

7

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 8300

8

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 1280

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 8300