Página Inicial Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets MediaTek Dimensity 6300 vs Samsung Exynos 7870

MediaTek Dimensity 6300 vs Samsung Exynos 7870

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2400MHz MediaTek Dimensity 6300 vs. 8 núcleos 1600MHz Samsung Exynos 7870 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

MediaTek Dimensity 6300 Vantagens
Superior Frequência (2400MHz vs 1600MHz)
Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 14nm)
Lançado 8 anos e 2 meses atrasado

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10
MediaTek Dimensity 6300 +206%
447617
Samsung Exynos 7870
146176
VS

CPU

2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
8x 1.6 GHz – Cortex-A53
2400 MHz
Frequência
1600 MHz
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
14 nm
-
Contagem de transistores
2
-
TDP
3 W
TSMC
Fabricação
Samsung

Gráficos

Mali-G57 MP2
Nome da GPU
Mali-T830 MP1
-
Frequência da GPU
700 MHz
2
Unidades de Execução
1
64
Unidades de Sombreamento
16
12
Tamanho máximo
4
-
FLOPS
0.0224 TFLOPS
1.3
Versão Vulkan
1.0
2.0
Versão OpenCL
1.2
-
Versão do DirectX
11

Memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR3
2133 MHz
Frequência de memória
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
17.07 Gbit/s
Largura de banda máxima
-

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
Processador neural (NPU)
No
UFS 2.2
Tipo de armazenamento
eMMC 5.1
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
1920 x 1200
1x 108MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 16MP, 2x 8MP
2K at 30FPS
Captura de vídeo
1K at 60FPS
2K at 30FPS
Reprodução de vídeo
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de Áudio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Conectividade

-
Suporte 4G
LTE Cat. 6
Yes
Suporte 5G
No
Up to 3300 Mbps
Velocidade de download
Up to 300 Mbps
-
Velocidade de upload
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

abr. 2024
Anunciado
fev. 2016
Mid range
Classe
Low end

Comparação de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade