Página Inicial Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets Quadro K1200 vs Quadro FX 470

Quadro K1200 vs Quadro FX 470

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K1200 e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Quadro K1200 Vantagens
Lançado 7 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1124MHz
496 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 470 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 45W)

Pontuação

Teste de desempenho

FP32 (flutuante)
Quadro K1200 +2457%
1151
Quadro FX 470
45
VS

Placa de vídeo

jan. 2015
Data de Lançamento
set. 2007
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

1058 MHz
Relógio Base
-
1124 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
System Shared

Memória

4GB
Tamanho da Memória
System Shared
GDDR5
Tipo de Memória
System Shared
128bit
Barramento de Memória
System Shared
80.00GB/s
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
1
512
Unidades de Sombreamento
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

17.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1151 GFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

45W
TDP
38W
200 W
PSU Sugerido
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM107
Nome da GPU
C79
GM107-860-A2
Variante da GPU
-
Maxwell
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.87 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade