Samsung Exynos 2500 vs Apple A13 Bionic

VS

Samsung Exynos 2500

Apple A13 Bionic

我们比较了两个手机版SoC：10核 3200MHz Samsung Exynos 2500 与 6核 2650MHz Apple A13 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Samsung Exynos 2500 的优势

更大的最大带宽 (76.8Gbit/s 与 34.1Gbit/s)

更高的主频 (3200MHz 与 2650MHz)

更先进的制程 (3nm 与 7nm)

发布时间晚5年4个月

评分

基准测试

安兔兔 10

Samsung Exynos 2500 +182%

2519784

Apple A13 Bionic

891274

Geekbench 6 单核

Samsung Exynos 2500 +52%

2666

Apple A13 Bionic

1748

Geekbench 6 多核

Samsung Exynos 2500 +112%

8839

Apple A13 Bionic

4161

Samsung Exynos 2500

VS

Apple A13 Bionic

处理器

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

架构

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

3200 MHz

主频

2650 MHz

10

核心数

6

ARMv9.2-A

指令集

ARMv8.4-A

-

2级缓存

8 MB

3 nm

制程

7 nm

-

晶体管数

8.5

-

TDP功耗

6 W

Samsung

制造厂

TSMC

显卡

-

显卡型号

Apple A13 GPU

-

主频

1230 MHz

-

执行单元

4

-

着色单元

64

24

最大容量

4

-

FLOPS

0.6298 TFLOPS

-

Vulkan 版本

1.1

-

OpenCL 版本

2.1

-

DirectX 版本

12.1

内存

LPDDR5T

内存类型

LPDDR4X

4800 MHz

内存频率

2133 MHz

4x 16 Bit

总线

4x 16 Bit

76.8 Gbit/s

最大带宽

34.1 Gbit/s

AI

-

NPU

Apple Neural Engine

-

理论性能

5 TOPS

多媒体

Yes

神经网络处理器 (NPU)

Neural Engine

UFS 4.0

存储类型

NVMe

3840 x 2160

最大显示分辨率

2688 x 1242

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

视频拍摄

4K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

视频播放

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1

视频编码

- H.264
- H.265
- Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音频编码

- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

网络

LTE Cat. 24

4G网络

LTE Cat. 18

Yes

5G网络

No

-

下载速度

Up to 1200 Mbps

-

上传速度

Up to 350 Mbps

7

Wi-Fi

6

5.4

蓝牙

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2025年1月

发行日期

2019年9月

Flagship

级别

Flagship

Samsung Exynos 2500 vs Apple A13 Bionic

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比