Samsung Exynos 2500 vs Apple A13 Bionic

VS

Samsung Exynos 2500

Apple A13 Bionic

我们比较了两个版本的手机 SoC：10 核心 3200MHz Samsung Exynos 2500 与 6 核心 2650MHz Apple A13 Bionic。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Samsung Exynos 2500 的優勢

更大的内存带宽 (76.8GB/s vs 34.1GB/s)

更高的主頻 (3200MHz vs 2650MHz)

更现代的制程技术 (3nm vs 7nm)

發布時間晚5 年4個月

評分

基準測試

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2500 +182%

2519784

Apple A13 Bionic

891274

Geekbench 6 單核

Samsung Exynos 2500 +52%

2666

Apple A13 Bionic

1748

Geekbench 6 多核

Samsung Exynos 2500 +112%

8839

Apple A13 Bionic

4161

Samsung Exynos 2500

VS

Apple A13 Bionic

處理器

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

架構

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

3200 MHz

主頻

2650 MHz

10

核心數

6

ARMv9.2-A

指令集

ARMv8.4-A

-

2级缓存

8 MB

3 nm

製程

7 nm

-

晶體管數

8.5

-

TDP

6 W

Samsung

製造廠

TSMC

圖形

-

GPU 名稱

Apple A13 GPU

-

GPU 頻率

1230 MHz

-

執行單元

4

-

Shading units

64

24

最大容量

4

-

FLOPS

0.6298 TFLOPS

-

Vulkan 版本

1.1

-

OpenCL 版本

2.1

-

DirectX 版本

12.1

內存

LPDDR5T

記憶體類型

LPDDR4X

4800 MHz

內存頻率

2133 MHz

4x 16 Bit

總線

4x 16 Bit

76.8 Gbit/s

最大帶寬

34.1 Gbit/s

AI

-

NPU

Apple Neural Engine

-

理論效能

5 TOPS

多媒体

Yes

神經處理器 (NPU)

Neural Engine

UFS 4.0

存儲類型

NVMe

3840 x 2160

最大顯示分辨率

2688 x 1242

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

錄影

4K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

視頻播放

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1

視頻編解碼器

- H.264
- H.265
- Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音頻編解碼器

- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

連接性

LTE Cat. 24

4G支援

LTE Cat. 18

Yes

5G支援

No

-

下載速度

Up to 1200 Mbps

-

上傳速度

Up to 350 Mbps

7

Wi-Fi

6

5.4

藍牙

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2025年1月

發佈日期

2019年9月

Flagship

類

Flagship

Samsung Exynos 2500 vs Apple A13 Bionic

主要差異

評分

基準測試

處理器

圖形

內存

AI

多媒体

連接性

其他信息

相關SoC對比