บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 72F3 vs Xeon E5335

AMD EPYC 72F3 vs Xeon E5335

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Xeon E5335 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 65nm)
Xeon E5335 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 72F3 +648%
1805
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 72F3 +1381%
11422
Xeon E5335
771
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC 72F3 +465%
1460
Xeon E5335
258
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC 72F3 +3318%
15109
Xeon E5335
442
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ย. 2549
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
66 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
8x81 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
37.0
ตัวคูณ
6.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
4 MB per die
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
0
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว