บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon X5667

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon X5667

AMD EPYC 7F32
VS
Intel Xeon X5667
AMD EPYC 7F32
Intel Xeon X5667
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ Intel Xeon X5667 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.066GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.066GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)
Intel Xeon X5667 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F32 +114%
1267
Intel Xeon X5667
591
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32 +288%
8117
Intel Xeon X5667
2091
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
มี.ค. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon (Westmere-EP)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.17 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
239 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.066 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.466 GHz
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
37.0
ตัวคูณ
23.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
256 K per core
128 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
2

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว