บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9174F vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 9174F vs Xeon Platinum 8280

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz และ Xeon Platinum 8280 ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9174F +79%
2311
Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +766%
13296
Xeon Platinum 8280
1535
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
28
32
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
41.0
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว