Trang chủ So sánh AMD EPYC 9174F vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 9174F vs Xeon Platinum 8280

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9174F với 16 nhân 4.1GHz và Xeon Platinum 8280 với 28 nhân 2.7GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9174F Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (4.1GHz vs 2.7GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 38.5MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (205W vs 320W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 9174F +79%
2311
Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +766%
13296
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Tham số chung

Tháng 11 2022
Ngày phát hành
Tháng 12 2018
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa
Kiến trúc cốt lõi
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Gói

52.56 billions
Số transistor
8 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
320 W
Công suất tiêu thụ
205 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x72 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

4.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.7 GHz
4.4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4 GHz
16
Tổng số Cores
28
32
Tổng số luồng
56
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
41.0
Bội số
27.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
38.5 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
8

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
-
128
Các lane PCIe
-

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật