บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon W 1290

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9474F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.6GHz และ Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9474F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 3.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 20MB)
Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9474F +20%
2117
Intel Xeon W 1290
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9474F +168%
23699
Intel Xeon W 1290
8817
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Comet Lake)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
360 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
206 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA14A

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
48
จำนวนแกนรวม
10
96
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
32.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว