บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9825 vs Xeon D 1746TER

AMD EPYC 9825 vs Xeon D 1746TER

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9825 ที่มีคอร์สรวม 144 คอร์ 2.2GHz และ Xeon D 1746TER ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9825 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 15MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)
Xeon D 1746TER ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (67W vs 390W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2565
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2227
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
Xeon D(Ice Lake-D)

แพ็กเกจ

จำนวนทรานซิสเตอร์
-
3 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
390 W
การบริโภคพลังงาน
67 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

144
แกนประสิทธิภาพ
-
288
สายประสิทธิภาพ
-
2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
144
จำนวนแกนรวม
10
288
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
20.0
80 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
384 MB shared
แคช L3
15 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว