บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 9575F

AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 9575F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 400W)
AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD EPYC 9575F +254%
2798
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD EPYC 9575F +268%
7698

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
64
-
สายประสิทธิภาพ
128
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
64
8
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
33.0
96 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net