AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 9575F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9575F Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD EPYC 9575F
+254%
2798
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD EPYC 9575F
+268%
7698
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Turin
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))
Package
4.8 billions
Transistoren
66.52 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
213 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
64
8
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
33.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
