บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Gold 5318H

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Gold 5318H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2667 vs 2133)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24.75MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Gold 5318H +29%
1024
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Gold 5318H +211%
6493
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
18
8
จำนวนสายรวม
36
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
25.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
24.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
32
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว