AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1290E
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ Xeon W 1290E ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 95W)
Xeon W 1290E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2933 vs 2133)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (20MB vs 16MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1290E
+111%
1669
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1290E
+343%
9246
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon (Comet Lake)
แพ็กเกจ
4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
206 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
8
จำนวนแกนรวม
10
8
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
35.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
256 KB per core
16 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
3
32
เลน PCIe
16
