AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1290E
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 10 núcleos 3.5GHz Xeon W 1290E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 95W)
Xeon W 1290E Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 2133)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 16MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1290E
+111%
1669
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1290E
+343%
9246
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2020
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon (Comet Lake)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
30 W
Consumo Energía
95 W
-
Temp. Máxima
100°C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
206 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
8
Total Núcleos
10
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-2933
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
16
