บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 3365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3451 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.15GHz และ Intel Xeon W 3365 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3451 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.15GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (48MB vs 32MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 3451
613
Intel Xeon W 3365 +58%
973
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 3451
8408
Intel Xeon W 3365 +155%
21500
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
100 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
81 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
2x213 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.15 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
32
32
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.5
ตัวคูณ
27.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
32 MB shared
แคช L3
48 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว