บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon X5365

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon X5365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 65nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +689%
2519
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +606%
10308
Xeon X5365
1459
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ส.ค. 2550
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
63 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
178 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
6
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
35.0
ตัวคูณ
9.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per die
16 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
0
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว