บ้าน เปรียบเทียบ Centaur CHA vs AMD EPYC 7601

Centaur CHA vs AMD EPYC 7601

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz และ AMD EPYC 7601 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Centaur CHA ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 180W)
AMD EPYC 7601 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 116 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 16nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Centaur CHA +32%
786
AMD EPYC 7601
595
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +588%
3982
AMD EPYC 7601
578
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2444
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2560
VIA
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
CHA
สถาปัตยกรรมหลัก
Naples
VIA Socket 2084
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
CHA (CNS)
รุ่น
EPYC (Zen (Naples))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
16 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
70 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
81 °C
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
195 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
2.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.2 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
22.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
256 KB per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
64 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
44
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว