Data Center GPU Flex 170 vs Tesla C2050
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 3GB VRAM Tesla C2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 144.0GB/s)
3648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 238W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+1533%
16790
Tesla C2050
1028
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
238W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G10
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
