บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 7351

EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 7351

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ AMD EPYC 7351 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 64MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
AMD EPYC 7351 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (170W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P +160%
1664
AMD EPYC 7351
639
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P +339%
13349
AMD EPYC 7351
3035

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2560
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Naples
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
EPYC (Zen (Naples))

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
170 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x73 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
16
64
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net