บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5355

EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5355

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon X5355 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.667GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)
Xeon X5355 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.667GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P +452%
1664
Xeon X5355
301
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P +885%
13349
Xeon X5355
1355

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ย. 2549
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
120 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
63 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
4x73 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.667 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
26.5
ตัวคูณ
8.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per die
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
0
96
เลน PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net