บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6511P

EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6511P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon 6511P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 72MB)
Xeon 6511P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 4800)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)

คะแนน

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2568
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Granite Rapids
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
98°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
2x 241

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.3 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.2 GHz
32
จำนวนแกนรวม
16
64
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
23.0
64 KB per core
แคช L1
112 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
72 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
4 TB
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
136
© 2025 - TopCPU.net