EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6511P
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 16 núcleos 2.3GHz Xeon 6511P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 72MB)
Xeon 6511P Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)
Menor TDP (150W vs 180W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
feb 2025
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Granite Rapids
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
180 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
98°C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
2x 241
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
23.0
64 KB per core
Caché L1
112 KB per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
128 MB shared
Caché L3
72 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
6
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
136
