FirePro S7000 vs GeForce 210 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
1264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 210 PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
+6848%
2432
GeForce 210 PCI
35
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
1280
หน่วยการตีสี
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
32 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
31W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
GT216
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
100 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
โมเดลเฉด
4.1
