FirePro S7000 vs Radeon Pro Duo Polaris
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
Radeon Pro Duo Polaris
+135%
5728
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
FirePro
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
36
1280
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
Ellesmere
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.7
