บ้าน เปรียบเทียบ FirePro V3700 vs Moore Threads MTT S2000

FirePro V3700 vs Moore Threads MTT S2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3700 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FirePro V3700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 15.20GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FirePro V3700
64
Moore Threads MTT S2000 +16540%
10650

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
15.20GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
32
40
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
64 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
RV620 GL (215-0670004)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net