FirePro V3700 vs Arc A380
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3700 และ 6GB VRAM Arc A380 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro V3700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 75W)
Arc A380 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro V3700
64
Arc A380
+6459%
4198
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
FirePro
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
15.20GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
-
40
หน่วยการตีสี
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
64 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.60 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.397 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1050 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
DG2-128
RV620 GL
(215-0670004)
รุ่น GPU
ACM-G11
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.6
