บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs Arc B580

FireStream 9250 vs Arc B580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 12GB VRAM Arc B580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 190W)
Arc B580 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2670MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (456.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Arc B580 +1267%
13670

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2567
FireStream
รุ่น
Battlemage
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2670 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2670 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2375 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
456.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB (per EU)
256 KB
แคช L2
18 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
213.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
427.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.34 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.67 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.709 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
190W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
BMG-G21
RV770 PRO
รุ่น GPU
SRPMF
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Xe2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
196 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
272 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net