FireStream 9250 vs GeForce GT 635 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GT 635 OEM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
+34%
1000
GeForce GT 635 OEM
743
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
FireStream
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.736 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.94 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
742.7 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.94 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
35W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GK208
RV770 PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
87 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
โมเดลเฉด
5.1