FireStream 9250 vs Ryzen Z1 Extreme GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 25.60GB/s)
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Ryzen Z1 Extreme GPU ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2700MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Ryzen Z1 Extreme GPU
+729%
8294
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FireStream
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
12
800
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
ออก
1x USB Type-C
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Phoenix
RV770 PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
178 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.8
